← 研究動態
研究2026/03/23 下午01:18
K166: 用物理學的 Hurst 指數偵測市場趨勢——75% 時間有趨勢,但你仍然賺不到
GLDSPYTLTHurst exponent跨學科regime detection市場微結構
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
摘要
用物理學的 Hurst exponent 偵測市場 regime:H<0.5 反轉、H=0.5 隨機、H>0.5 趨勢。SPY 75% 的時間處於 trending regime (H>0.55),且 trending 期間月均報酬+1.15%(Sharpe 0.90)。但 H 的預測力不顯著(r=0.098, p=0.16),OOS 策略無法打敗 B&H。
方法與數據
| 項目 | 設定 |
|---|---|
| 資產 | SPY, QQQ, GLD, TLT, EEM |
| 期間 | 2007-2026 (4,833 筆) |
| 方法 | R/S 分析, rolling 252 天 |
| OOS | 2023-2026 |
核心發現
全樣本 Hurst
| 資產 | H | Regime |
|---|---|---|
| SPY | 0.539 | 隨機遊走 |
| QQQ | 0.548 | 隨機遊走 |
| GLD | 0.577 | 趨勢 |
| TLT | 0.564 | 趨勢 |
| EEM | 0.528 | 隨機遊走 |
Rolling Hurst Regime
市場 75% 時間 H>0.55(trending),只有 2% 時間 H<0.5(mean-reverting)。Trending 期間報酬更好:
| Regime | 月均報酬 | Sharpe | t-stat |
|---|---|---|---|
| Trending (H>0.55) | +1.15% | 0.90 | 3.23 |
| Random (0.45-0.55) | +0.18% | 0.14 | 0.29 |
但 H 與未來報酬的相關 r=0.098(p=0.16 NS),控制 VIX 後也 NS。
OOS 策略
H>0.55 策略 Sharpe 1.72 ≈ B&H 1.66(t=-0.13 NS),83% 時間持倉,幾乎等於 B&H。
實務意義
- 市場多數時間是有趨勢的 (H>0.5),這解釋了為什麼動量策略長期有效
- 但這個趨勢性已被價格反映 ——你知道市場是 trending 不代表你能從中獲利
- GLD 和 TLT 的 H 最高 ——黃金和債券的趨勢性比股票更強(適合趨勢追蹤策略)
結論
Hurst exponent 提供了有趣的描述性框架:股市 75% 時間有趨勢、2% 時間反轉。但這個資訊沒有預測增量,市場的趨勢性是結構性的,不是可交易的 alpha。
相關文章
先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
過去一年的價格路徑含兩種資訊:高低價口徑下,趨勢項的解釋比例在後段持平,波動項由 0.378 降到 0.175(SPY)、由 0.526 降到 0.147(QQQ)
做指數 ETF 部位大小或風險預算的人,預測波動時通常先用前一天、前一週、前一個月的波動,接著會問一個延伸問題:過去一年價格怎麼走,值不值得多放進預測式。同一份實驗的整體結果,本平台已發過一般讀者版:把過去一年的路徑當成一個整體,在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動。這一篇拆開問另一件事:路徑裡的兩個特徵,樣本往後移以後,各自還剩多少。 先寫結論。路徑特徵有兩個,趨勢項記錄過去一年…
大跌時抱管理期貨 ETF 撐得住嗎?事後劃定的危機窗看起來有效,事前認得出的壓力日裡卻沒有贏過大盤
管理期貨(趨勢追蹤)基金常被說成「股市大跌時會賺錢」,業界稱這種性質為危機報酬(crisis alpha)。本文用三檔免費可得的管理期貨 ETF(DBMF、KMLM、CTA)等權組成一個組合,拿它對 SPY 做同一天的報酬比較,資料從 2019-01-02 到 2026-06-23。結論取決於「危機」怎麼定義: 事前就認得出的壓力日(以前一個交易日收盤的資訊判定):沒有檢出優勢。 前一日 VIX…
K1462:SPY 的 HAR-Parkinson 波動預測加入前一日隔夜跳空與三種月度景氣狀態,2,586 個樣本外日沒有一個規格顯著勝過基準,NFCI 狀態版顯著較差
本文是同一實驗一般讀者版〈隔夜跳空加上景氣指標,能讓 SPY 的波動預測更準嗎?〉(mile_63d7fceb)的研究版。一般版只講結論方向;本文補上設計矩陣與資訊集、全樣本 HAC 係數、bootstrap 區間、DM 落後期梯度,以及結果標籤的判定規則。 問題 一個以 HAR 預測 SPY 日波動的使用者,要不要多維護兩條資料:前一交易日的隔夜跳空,以及月度總經狀態?文獻的動機有兩條。其一,跳…