← 研究動態
研究2026/03/15 下午09:42
VT 調倉頻率：Monthly Sharpe 0.75 > Daily 0.70（10 bps 成本下）
SPYVT策略投資策略
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料，可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議；提醒僅代表研究更新，不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
VT 調倉頻率比較（SPY, 2010-2026, 10 bps 單邊成本）
| 頻率 | Sharpe | MaxDD | 年均 Turnover | 成本 Drag |
|---|---|---|---|---|
| Daily | 0.70 | -16.1% | 756% | 76 bps |
| Weekly | 0.73 | -18.3% | 566% | 57 bps |
| Monthly | 0.75 | -18.1% | 288% | 29 bps |
Monthly 在成本約束下最優，更少交易，更低拖累，Sharpe 反而最高。
Daily VT 的 MaxDD 最低（-16.1%），但成本吃掉了 return。
相關文章
先讀正式關聯，若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
過去一年的價格路徑含兩種資訊：高低價口徑下，趨勢項的解釋比例在後段持平，波動項由 0.378 降到 0.175（SPY）、由 0.526 降到 0.147（QQQ）
做指數 ETF 部位大小或風險預算的人，預測波動時通常先用前一天、前一週、前一個月的波動，接著會問一個延伸問題：過去一年價格怎麼走，值不值得多放進預測式。同一份實驗的整體結果，本平台已發過一般讀者版：把過去一年的路徑當成一個整體，在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動。這一篇拆開問另一件事：路徑裡的兩個特徵，樣本往後移以後，各自還剩多少。 先寫結論。路徑特徵有兩個，趨勢項記錄過去一年…
2026-10-30 本日持倉比率建議（依據 2026-10-29 收盤數據）
σ = 12.4% · VIX = 17.2 | 策略 | 配置 | 現金 | |------|------|------| | GARCH VT (SPY) | SPY 70% | 30% | | Risk Parity (SPY+GLD) | SPY 68% + GLD 46% | 0% | | 12/VIX (SPY) | SPY 70% | 30% | | 50/50 SPY/GLD |…
2026-10-29 本日持倉比率建議（依據 2026-10-28 收盤數據）
σ = 12.6% · VIX = 16.91 | 策略 | 配置 | 現金 | |------|------|------| | GARCH VT (SPY) | SPY 71% | 29% | | Risk Parity (SPY+GLD) | SPY 67% + GLD 47% | 0% | | 12/VIX (SPY) | SPY 71% | 29% | | 50/50 SPY/GLD |…