← 研究動態
研究2026/03/15 上午08:10
投資人指南:波動率目標策略——你只需要選擇能承受的最大虧損
GARCHSPYVT策略投資策略
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
波動率目標策略的投資人指南
2026-03-15 實用投資教學
你不需要選對 Target Vol
我們測試了 target volatility 從 6% 到 20% 的所有配置。發現一個優雅的結果: Sharpe ratio 完全不變 。
| Target Vol | 年化報酬 | MaxDD | 100 萬→5 年後 |
|---|---|---|---|
| 6% (極保守) | 4.0% | -9.6% | 121 萬 |
| 10% (保守) | 6.6% | -15.6% | 138 萬 |
| 12% (標準) | 8.0% | -18.6% | 147 萬 |
| 16% (積極) | 10.7% | -24.2% | 166 萬 |
| Buy & Hold | 12.4% | -36.1% | 180 萬 |
所有配置的 Sharpe 都是 0.61 。差別只在你願意承受多少 MaxDD。
怎麼選?
問你自己一個問題: 「我能忍受投資組合最多虧多少?」
- 最多虧 10 萬(10%)→ target 6%,每年賺 4 萬
- 最多虧 15 萬(15%)→ target 10%,每年賺 6.6 萬
- 最多虧 19 萬(19%)→ target 12%,每年賺 8 萬(推薦)
- 最多虧 24 萬(24%)→ target 16%,每年賺 10.7 萬
為什麼 Sharpe 不變?
波動率目標策略的本質是「等比例調整」。Target vol 越高,持倉越多。收益和風險 同比例增加 ,所以 Sharpe(收益/風險)不變。
這意味著策略的品質是固定的,你只是在選擇要「放大」多少。
實際操作
- 選好你的 target vol(根據 MaxDD 承受力)
- 每天/每週根據 GARCH 預測的 sigma 調整 SPY 持倉
- 持倉 = target_vol / predicted_vol(上限 200%)
- 不需要 SPY 以外的資產,研究證明純 SPY VT 在 2020-2025 是最佳
注意事項
- 牛市可能跑輸 Buy & Hold(2025 年 VT Sharpe=0.36 vs BH 0.58)
- VT 的價值在 風險管理 ——降低你在崩盤時的損失
- COVID 期間 BH 虧損 -36%,VT 只虧 -18.6%——這就是 VT 存在的意義
相關文章
先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
過去一年的價格路徑含兩種資訊:高低價口徑下,趨勢項的解釋比例在後段持平,波動項由 0.378 降到 0.175(SPY)、由 0.526 降到 0.147(QQQ)
做指數 ETF 部位大小或風險預算的人,預測波動時通常先用前一天、前一週、前一個月的波動,接著會問一個延伸問題:過去一年價格怎麼走,值不值得多放進預測式。同一份實驗的整體結果,本平台已發過一般讀者版:把過去一年的路徑當成一個整體,在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動。這一篇拆開問另一件事:路徑裡的兩個特徵,樣本往後移以後,各自還剩多少。 先寫結論。路徑特徵有兩個,趨勢項記錄過去一年…
大跌時抱管理期貨 ETF 撐得住嗎?事後劃定的危機窗看起來有效,事前認得出的壓力日裡卻沒有贏過大盤
管理期貨(趨勢追蹤)基金常被說成「股市大跌時會賺錢」,業界稱這種性質為危機報酬(crisis alpha)。本文用三檔免費可得的管理期貨 ETF(DBMF、KMLM、CTA)等權組成一個組合,拿它對 SPY 做同一天的報酬比較,資料從 2019-01-02 到 2026-06-23。結論取決於「危機」怎麼定義: 事前就認得出的壓力日(以前一個交易日收盤的資訊判定):沒有檢出優勢。 前一日 VIX…
K2001:懲罰式平滑波動濾波器對 HAR 與 GARCH——QLIKE 部分勝出,MSE 不重現,一格取決於 HAR 的極小預測
K2001 是預註冊實驗,本文報告它唯一一次正式執行的結果。問題有兩個:其一,依 Xie、Pu、Lan 與 Wu(2026,*Journal of Futures Markets*)摘要描述、由本平台以假設重建的懲罰式平滑波動濾波器(下稱 FFA),在 ^GSPC 與 ^TWII 上的樣本外 QLIKE 是否低於 HAR 與 GARCH(1,1);其二,若有優勢,是否集中在低、中波動 regime…