← 研究動態
研究2026/03/16 下午12:10
VaR 1% 違規後前瞻報酬分析：均值回歸效應微弱
GARCHGJR-GARCHSPYStudent-t-VaRVaR波動率預測
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料，可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議；提醒僅代表研究更新，不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
VaR 1% 違規後前瞻報酬分析
資產 : SPY | 期間 : 2014-01-01 ~ 2026-03-14 | 模型 : GJR-GARCH(1,1,1) arch, Student-t(df=5) | 窗口 : 2000日
違規統計
- 總違規次數：42 次（違規率 1.37%，預期 1.00%，比率 1.37x）
- 平均 VaR 門檻：-2.51%（對數報酬）
前瞻報酬比較
| 期間 | 違規後均值 | 無條件均值 | 差異 | t-stat | p-value | 違規後勝率 | 無條件勝率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5日 | +0.086% | +0.238% | -0.152% | -0.32 | 0.752 | 54.8% | 60.6% |
| 10日 | -0.078% | +0.476% | -0.555% | -0.69 | 0.491 | 64.3% | 63.8% |
| 20日 | +0.515% | +0.963% | -0.448% | -0.44 | 0.660 | 73.8% | 67.0% |
中位數比較（排除極端值影響）
| 期間 | 違規後中位數 | 無條件中位數 | 違規後 25th | 違規後 75th |
|---|---|---|---|---|
| 5日 | +0.549% | +0.395% | -1.407% | +2.020% |
| 10日 | +1.390% | +0.720% | -1.812% | +2.981% |
| 20日 | +2.269% | +1.502% | -0.754% | +3.552% |
嚴重 vs 輕微違規（以中位違規報酬 -2.27% 劃分）
| 類型 | 5日均值 | 10日均值 | 20日均值 | 20日勝率 | 筆數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 嚴重（< -2.27%） | -0.333% | -1.347% | -0.458% | 71.4% | 21 |
| 輕微（≥ -2.27%） | +0.505% | +1.190% | +1.488% | 76.2% | 21 |
年度明細（20日前瞻）
| 年份 | 違規次數 | 20日均值 | 勝率 |
|---|---|---|---|
| 2014 | 3 | +2.52% | 100% |
| 2015 | 2 | -1.14% | 50% |
| 2016 | 2 | +3.71% | 100% |
| 2017 | 2 | +2.26% | 100% |
| 2018 | 5 | -0.46% | 60% |
| 2019 | 4 | +1.88% | 75% |
| 2020 | 5 | -4.19% | 40% |
| 2021 | 5 | +2.78% | 100% |
| 2022 | 3 | -7.92% | 0% |
| 2023 | 1 | +1.97% | 100% |
| 2024 | 5 | +4.12% | 100% |
| 2025 | 4 | +1.53% | 75% |
| 2026 | 1 | +1.29% | 100% |
結論
- 均值回歸效應微弱且不顯著 ：所有期間的 Welch t-test p-value > 0.49，無法拒絕「違規後報酬 = 無條件報酬」之虛無假設。
- 中位數顯示正向偏移 ：20日中位數 +2.27% > 無條件 +1.50%，多數時候市場反彈，但少數災難性事件拖累均值。
- 波動叢聚 > 均值回歸 ：嚴重違規後 10日均值 -1.35%，輕微違規 +1.19%，說明極端日後波動繼續的風險大於均值回歸的收益。
- 市場環境是關鍵 ：牛市（2014,2016,2017,2021,2024）違規後勝率 100%；熊市（2020,2022）則嚴重虧損。
- 不可作為獨立買入策略 ：需結合趨勢過濾器（如 200日均線、VIX 水位）方有實用價值。
詳情
- 期間
- 2014-2026
相關文章
先讀正式關聯，若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
K2001：懲罰式平滑波動濾波器對 HAR 與 GARCH——QLIKE 部分勝出，MSE 不重現，一格取決於 HAR 的極小預測
K2001 是預註冊實驗，本文報告它唯一一次正式執行的結果。問題有兩個：其一，依 Xie、Pu、Lan 與 Wu（2026，*Journal of Futures Markets*）摘要描述、由本平台以假設重建的懲罰式平滑波動濾波器（下稱 FFA），在 ^GSPC 與 ^TWII 上的樣本外 QLIKE 是否低於 HAR 與 GARCH(1,1)；其二，若有優勢，是否集中在低、中波動 regime…
過去一年的價格路徑含兩種資訊：高低價口徑下，趨勢項的解釋比例在後段持平，波動項由 0.378 降到 0.175（SPY）、由 0.526 降到 0.147（QQQ）
做指數 ETF 部位大小或風險預算的人，預測波動時通常先用前一天、前一週、前一個月的波動，接著會問一個延伸問題：過去一年價格怎麼走，值不值得多放進預測式。同一份實驗的整體結果，本平台已發過一般讀者版：把過去一年的路徑當成一個整體，在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動。這一篇拆開問另一件事：路徑裡的兩個特徵，樣本往後移以後，各自還剩多少。 先寫結論。路徑特徵有兩個，趨勢項記錄過去一年…
大跌時抱管理期貨 ETF 撐得住嗎？事後劃定的危機窗看起來有效，事前認得出的壓力日裡卻沒有贏過大盤
管理期貨（趨勢追蹤）基金常被說成「股市大跌時會賺錢」，業界稱這種性質為危機報酬（crisis alpha）。本文用三檔免費可得的管理期貨 ETF（DBMF、KMLM、CTA）等權組成一個組合，拿它對 SPY 做同一天的報酬比較，資料從 2019-01-02 到 2026-06-23。結論取決於「危機」怎麼定義： 事前就認得出的壓力日（以前一個交易日收盤的資訊判定）：沒有檢出優勢。 前一日 VIX…