比特幣從高點跌下來滿一年,還少三成四:想攤平之前,先填回本、晃動、分散三張表
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。
比特幣從高點跌下來滿一年,還少三成四:想攤平之前,先填回本、晃動、分散三張表
二〇二五年十月六日,比特幣收在 124,752.53 美元,是到現在為止的最高收盤。一年過去,十月八日收 81,676.34 ,還比那天少 -34.53% 。中間最低是今年六月三十日的 58,558.86 ,那時比高點少了 -53.06% ,等於腰斬過一次,又爬回來一段。
這種位置最容易讓人手癢。套在上面的人想「攤平」,把成本壓低;空手的人看到打了六五折,覺得是便宜貨。兩種念頭問的是同一件事:跌了三成四,現在加碼划不划算?
先講一個不太舒服的算術。從 81,676.34 回到 124,752.53,要漲 52.74% 。跌三成四,要漲五成多才回得去,這是百分比的不對稱,跟比特幣是好是壞無關。
我把「要不要攤平」拆成三張表:回本表(以前跌這麼深,多久回來)、晃動表(它一天的起伏是股票的幾倍)、分散表(股市跌的時候它會不會一起跌)。三張填完,加碼多少大概就有答案了。

第一張表:回本表,以前跌這麼深要多久回來
上面這張圖每一天畫的是「離當時的歷史最高收盤還差多少」。貼著零的那段是在創新高,往下沉的是在回落。從二〇一四年九月有資料以來,比特幣跌超過一半的回落一共五次,今年這次是第五次:
| 高點那天 | 高點收盤 | 最深回落 | 高點到谷底幾天 | 高點滿一年時還少 | 高點到回本幾天 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014-09-17 | 457.33 | -61.06% | 119 | -49.75% | 454 |
| 2017-12-16 | 19,497.40 | -83.40% | 364 | -83.32% | 1,080 |
| 2021-04-13 | 63,503.46 | -53.06% | 98 | -35.17% | 189 |
| 2021-11-08 | 67,566.83 | -76.63% | 378 | -72.56% | 847 |
| 2025-10-06 | 124,752.53 | -53.06% | 267 | -31.42% | 還沒回本 |
第一列的「高點」其實是資料的第一天,二〇一三年底那次更早的高點不在這份資料裡,所以那一列的天數只能當參考。
這張表有兩件事值得看。第一,回本快慢差很多。二〇二一年四月那次,跌掉一半,半年多就回到高點;二〇一七年底那次,三年才回來。第二,滿一年的時候,今年這次是五次裡離高點最近的一次,另外兩次大空頭(二〇一八、二〇二二)滿一年時都還少七到八成。
但「這次比較淺」不能直接讀成「快回本了」。四個已經回本的例子,從高點到回本最短 189 天,最長 1,080 天。現在已經過了三百六十七天,落在中間,往兩邊都說得通。
再換一個問法:不看事件,看日子。我把二〇一四到二〇二五年之間,每一個「離歷史最高收盤少三成到四成」的日子挑出來(跟現在同一個深度),共 293 天,看在那天買進之後一年怎麼走,再跟所有日子比。

| 之後一年 | 離高點少三到四成 | 所有日子 |
|---|---|---|
| 交易日數 | 293 | 4,040 |
| 一年後報酬中位數 | 47.58% | 71.80% |
| 一年後還收在虧損 | 43.7% | 28.1% |
| 一年內從買點再跌兩成以上 | 63.5% | 47.9% |
跌了三成多才買,並沒有比較好。一年後還虧錢的比例是 43.7% ,所有日子是 28.1% ;買了之後一年內又從買點再跌兩成以上,十次裡超過六次。
這張表要打折看。兩百九十三天聽起來很多,其實是擠在少數幾段回落裡的連續日子,彼此高度重疊,等於只有幾次獨立的經驗。我做了一個負對照:把每一天之後的觀察期整段往後挪一年再算一次,「離高點三到四成」那一欄的一年後報酬中位數就從 47.58% 跳到 99.44%,比所有日子還好。結果跟著觀察期一挪就翻面,說明這個深度本身不是穩定的訊號,不能當成「跌三成四就危險」,也不能當成「跌三成四就便宜」。能確定的只有一件事:打了六五折,不代表跌完了。
第二張表:晃動表,它一天的起伏是股票的幾倍
攤平真正的問題,常常不是買在哪裡,是買了多少。
過去一年,比特幣每天報酬換算成一年的波動是 45.02% ,同一段時間的標普 500 是 12.99% ,比特幣大約是它的 3.47 倍。換成白話:放一萬塊在比特幣,帳上的起伏大約等於放三萬四千多塊在標普 500。
而且這個倍數不是固定的。六月那篇〈比特幣半減期前後,波動率其實在下降〉把三次減半前後各三個月的波動拿出來比,二〇二〇年那次從 0.833 降到 0.409 ,二〇二四年從 0.475 降到 0.379 。四成多的年化波動,已經是比特幣歷史上比較安靜的一段;它吵起來的時候會更大,而你攤平的部位會一起放大。
有沒有辦法提早知道它要吵起來?八月那篇〈多方搶著付錢之後,比特幣高波動週的機率從 17% 升到 30%〉查了永續合約的資金費率。多方搶著付錢之後,下一週變成高波動週的比例是 29.61% ,平常日是 16.81% ,看起來很像警報。但把「前一天本來就已經很亂」扣掉之後,那個差距的訊號強度只剩 0.05 倍,幾乎全部消失。四月那篇〈比特幣有自己的 VIX〉換了比特幣自己的恐慌指數,在 1,847 天的資料上,也一樣沒有讓波動預測變準。
所以晃動表的結論很簡單:沒有一個現成的指標能提早告訴你哪一週會大跌。能控制的只剩下部位大小。
第三張表:分散表,股市跌的時候它會不會一起跌
很多人加碼比特幣的理由是「跟股票不一樣,可以分散」。這件事可以直接量。
過去一年、 252 個美股交易日,比特幣和標普 500 每天報酬的相關係數是 0.49 。這不算低。再挑標普 500 跌最兇的那十分之一的日子(共 25 天,平均一天跌 -1.49% ),那些天比特幣的報酬中位數是 -2.45% , 84.0% 的日子也是跌的。股市不好的那幾天,比特幣跌得比股市還深。
這不是 ETF 上市才發生的事。九月那篇〈比特幣 ETF 上市後,比特幣開始跟著美股的時鐘波動了嗎?〉把每週的比特幣波動拆成三段,美股盤中在 ETF 上市前一年就已經占了 39.9% ,上市後 41.8% ,差距統計上分不出來(p 值 0.441 )。比特幣跟著美股的時鐘起伏,已經很久了。
那 ETF 每天的資金流進流出呢?八月另一篇〈比特幣 ETF 的每日申贖金流,能預告明天的震盪嗎?〉量到,金流跟同一天的價格相關 0.39 ,跨到隔天就量不出東西;十個測試格裡最好的一格只改善 +0.40% 。新聞上的「昨天淨流出幾億」,是昨天的成交紀錄,不是明天的預告。
攤平之前,把三張表填完
一、回本表:你能等多久?過去四次腰斬,回本最短半年多,最長三年。如果這筆錢兩年內要用,攤平就是在賭比較短的那一種。
二、晃動表:你放了多少?比特幣的起伏大約是標普 500 的三倍半。想知道部位會晃多大,把比特幣那一塊乘以三點五,看成等量的股票,再問自己受不受得了。
三、分散表:你是不是把它當避險?過去一年,股市最差的那些日子,比特幣八成以上也在跌,而且跌得更深。如果加碼的理由是分散,這份資料不支持。
三張都填得下去,攤平才是一個配置決定;任何一張填不下去,那就是在用加碼處理一個本來應該用縮小部位處理的問題。
資料與限制
比特幣用 Yahoo 的 BTC-USD 日收盤,資料從二〇一四年九月十七日開始,每天都有一筆(包含週末),按 UTC 日期切。最新收盤用十月八日,因為十月九日那筆在凍結當下是空值。「一年後」用之後第三百六十五筆收盤。「三到四成」與「再跌兩成」的門檻是我先定的。一年的年化波動,比特幣用最近三百六十五筆日報酬乘上根號三百六十五,標普 500 用最近兩百五十二筆乘上根號兩百五十二。相關係數只用兩邊都有收盤的美股交易日,比特幣取同一個日期的收盤,時間點不完全對齊(美股收盤在美東下午四點,比特幣日線切在 UTC 零點),所以實際的同步程度可能比 0.49 再高或低一些。負對照的結果寫在 negctrl 檔。引用的文章各有自己的資料與期間,數字不能直接互換。這些都是歷史描述,不是投資建議。
本系列八月底那期〈比特幣一個月漲兩成四、那斯達克只漲五個百分點〉問的是反方向:比特幣大漲時,對股票部位有沒有情報。這期問的是大跌一年之後,加碼的帳怎麼算。
本期精選
- 比特幣有自己的 VIX——但我們實測後發現,它也救不了你的風控模型(四月十五日)
- 比特幣半減期前後,波動率其實在下降(六月六日)
- 比特幣 ETF 的每日申贖金流,能預告明天的震盪嗎?兩年半資料把答案指回同一天(八月二日)
- 多方搶著付錢之後,比特幣高波動週的機率從 17% 升到 30%——同一招搬到以太幣就對不上了(八月五日)
- 比特幣 ETF 上市後,比特幣開始跟著美股的時鐘波動了嗎?上市前一年,美股盤中就已經占了四成(九月二十三日)
懶人包圖組



相關文章
先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊