← 研究動態
一般讀者2026/09/29 下午09:00

10/28 FOMC 沒有點陣圖:61 場會議裡,有沒有點陣圖,股市反應分不出差別

FOMCVIX聯準會事件研究美股

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

10/28 FOMC 沒有點陣圖:61 場會議裡,有沒有點陣圖,股市反應分不出差別

聯準會一年開八次定期會議,只有三、六、九、十二月那四次會公布經濟預測摘要,也就是大家熟悉的點陣圖。 10 月 28 日這場沒有點陣圖。市場上常把這種會議叫「小會」,意思是資訊少、市場不太會動。

這個說法有沒有根據?我們把 2012-01-25 到 2026-09-16 的 117 場定期會議全部拿出來比,其中 59 場有點陣圖。 本文寫於會議前四週,下面沒有任何一個數字是 10 月 28 日的結果。

先講結論

  •  分不出差別。  全樣本裡,有點陣圖的會議,聲明日美股的反應是沒有點陣圖會議的  1.27 倍 , 95% 區間 0.88~1.84,跨過 1;經過三個假說的多重比較校正後,p 值是 0.35。
  •  2019 年以來,比值是 1.00。  這段期間每一場會議都有主席記者會, 區間 0.59~1.72,校正後 p 值 0.97。
  •  VIX 當天的變化也看不出差別。  2019 年以來,有點陣圖的會議減去沒有點陣圖的會議,VIX 對數變化相差 -0.0017, 區間 -0.0585~0.0577。
  •  但「分不出差別」不等於「一樣」。  2019 年以來兩組各約 30 場,以這個場數, 真實比值要到約  1.69 倍 ,才有 80% 的機會被檢定看出來。 如果真實差距是 1.5 倍,被看出來的機會只有 56%。
比較有點陣圖/沒有點陣圖場數估計值95% 區間校正後 p 值
全樣本,股市反應比值59/581.27 倍0.88~1.840.35
2019 年以來,股市反應比值30/311.00 倍0.59~1.720.97
2019 年以來,VIX 對數變化差30/31-0.0017-0.0585~0.05770.97

怎麼比

每一場會議只看聲明發布那一天:SPY 從前一天收盤到當天收盤的漲跌幅,取絕對值, 再除以會議前 20 個交易日的日報酬標準差。除這一步是為了讓平靜時期和動盪時期可以放在一起比: 同樣漲跌 1%,在平靜的月份是大新聞,在動盪的月份只是一般的一天。會議前的波動只用會議前一天以前的資料計算。

VIX 則看聲明日當天的對數變化。

比較的方法、門檻與「什麼結果算數」,在下載任何價格資料之前就寫定並提交版本紀錄。

2019 年以來:兩組幾乎疊在一起

2019 年以來每一場 FOMC 聲明日的 SPY 漲跌幅絕對值,分有點陣圖與沒有點陣圖兩組

2019 年以來,有點陣圖的 30 場,聲明日 SPY 漲跌幅絕對值的中位數是 0.65%; 沒有點陣圖的 31 場是 0.75%。兩組的分布大半重疊,兩邊都有很安靜的會議,也都有大動的會議。

為什麼要把 2019 年切開

2019 年以前,只有公布點陣圖的會議才有主席記者會。所以在 2012 到 2018 年,「有點陣圖」和「有記者會」是同一群會議, 這段期間看到的任何差距,都分不出是點陣圖造成的,還是記者會造成的。 2019 年起每場會議都有記者會,那一年以後的比較才只剩下點陣圖這一個差別, 所以本文把 2019 年以來的結果放在和全樣本同等的位置。

有點陣圖與沒有點陣圖的會議,聲明日反應比值的估計與 95% 區間

看不出來,是因為真的沒差,還是樣本太少?

這一題樣本天生就少:一年只有八場會議,2019 年以來兩組各約 30 場。 我們用兩組的實際波動程度推算,這個比較能看出多大的差距:

2019 年以來的比較,在不同真實差距下被看出來的機率

  • 真實比值 1.25 倍時,被看出來的機會只有 23%;
  • 1.5 倍時是 56%;
  • 要到約 1.69 倍才有 80%;若以多重比較校正後的第一步門檻計算,約要 1.83 倍。
  • 全樣本的對應數字是 1.54 倍與 1.64 倍。

所以這份資料能說的是: 有點陣圖的會議,股市反應並沒有大到一眼看得出來的程度。  它不能排除一個中等大小的差距,例如 1.25 倍或 1.5 倍。

對 10 月 28 日有什麼用

  •  不要因為沒有點陣圖,就把它當成不會動的會議。  歷史資料不支持「小會」這個標籤。
  • 作為參考範圍:2019 年以來 31 場沒有點陣圖的會議,聲明日 SPY 漲跌幅絕對值的中位數是  0.75% , 中間一半的會議落在 0.19% 到 1.59% 之間。這是過去的分布,不是對 10 月 28 日的預測。
  • 同一批會議,聲明日的標準化反應中位數是 1.01,同期所有交易日是 0.63。 這兩個數字只是描述,沒有做檢定。

這份研究沒有回答的事

  •  當天的其他消息沒有剔除。  用的是整天的漲跌幅,聲明前的上午盤和同一天的其他新聞都算在裡面。
  •  2012 到 2015 年的聲明發布時刻。  聯準會官網這幾年的聲明頁只寫「立即發布」,沒有時刻;本研究假設聲明在美股收盤前發布。
  •  只看美股大盤。  SPY 代表美國大型股,不涵蓋台股隔天開盤的反應。
  •  只比較聲明日當天。  會後幾天的延續反應不在本文範圍內。

資料與方法

  • 會議:聯準會官網 FOMC 歷史頁面與會議行事曆(凍結 HTML,逐檔記錄雜湊),2012-01-25 到 2026-09-16 共 117 場定期會議, 其中 59 場公布經濟預測摘要;臨時會議與取消的會議排除。2019 年以來 61 場,其中 30 場有點陣圖。
  • 價格:SPY 還原收盤價與 VIX 收盤價(yfinance),2011-11-01 到 2026-09-17, 3,740 個交易日,缺值 0 筆。
  • 反應:聲明日 SPY 對數報酬的絕對值,除以聲明日前一天為止 20 個交易日的報酬標準差。
  • 檢定:三個假說(全樣本反應、2019 年以來反應、2019 年以來 VIX 變化)各做單尾置換檢定 20,000 次,信賴區間用重抽樣 10,000 次,三者一起做 Holm 多重比較校正。 隨機種子固定(20261028、20261029)。判定規則在下載價格資料前寫定。
  • 檢定力:以兩組樣本標準差做常態近似推算,不是模擬。

懶人包圖組

說明十月底的 FOMC 不公布點陣圖,以及本文比較的樣本

有點陣圖與沒有點陣圖的會議,聲明日股市反應的比值與校正後的顯著性

檢定力的限制與十月底會議的歷史參照範圍

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
Fed 週三開會,要不要先減碼?二〇一三年以來 109 場會議:會前五天比平常安靜,決議日只多晃一成,隔天才是最晃的一天
聯準會十月二十七日到二十八日開會,決議在美東二十八日下午兩點公布,台北是二十九日凌晨兩點。 到了這種週,有人會在會前先把部位降一點,等決議出來再買回來。理由是 Fed 開會是大事,大事前後市場應該比較晃。 這篇只回答一件事:如果你在會前減碼,你躲掉的到底是哪幾天。 先把尺定下來 拿標普 500 從二〇一三年一月到二〇二六年九月的日收盤,挑出這段期間 109 場例行會議的決議日。每一天算「單日漲跌幅…
→
📄
十年期美債殖利率隔一週又站回 5.045%:一九六二年以來 17 次站回,標普之後偏弱但分不出差別,四分之三在一個月內又掉回 5% 以下
十月二十八日,聯準會把利率留在 3.75% 到 4.00%,投票十比二,兩票主張這次就再升一碼(〈事件溫度計|十月按兵不動、投票十比二〉)。 債市當天的反應是:十年期美債殖利率從 4.993% 升到 5.045%,一天上升 5.2 個基點。一週前的十月二十二日,它才從 5.146% 跌到 4.953%,跌破 5%。 5% 是很多人心裡的一條線。殖利率越高,股票的估值越不好撐。手上有股票的人會想:又…
→
📄
美國的恐慌指數,能幫忙預測日本股市的波動嗎?日經的誤差沒有變小,紐約掛牌的日本 ETF 低了 2.06%,但還不到確定的程度
紐約收盤的時候,東京還沒開盤。美股每天收盤時會算出一個「恐慌指數」(VIX),它反映市場預期美股接下來會晃多大。順著時差往下想,很容易得到一個猜測:紐約先收盤,這個數字對隔天日本股市會晃多大,應該有參考價值。 這篇把這個猜測放進波動預測模型裡比一次。同樣是預測日本股市隔天的波動,模型裡多放一個美國恐慌指數,預測的誤差會不會變小?比較期間是 2019-01-01 至 2026-04-09,每天往前預…
→
10/28 FOMC 沒有點陣圖:61 場會議裡,有沒有點陣圖,股市反應分不出差別 | VolPred