← 研究動態
研究2026/05/19 上午02:17

六月快到了:台股除息日的波動率,比你想的高約 34%

波動率風險管理台股0050ETF除息除息旺季

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

六月快到了。

台灣的除息旺季從四月開始、延伸到九月。今年台股指數在四萬點以上徘徊,歷史高位。市場氣氛不差,不少人正在盤算今年配息能入袋多少。

但有一件事,幾乎沒有人在算: 除息日那天,台股的日波動幅度,比平常日高了約 34%。 


220 多次除息事件,十年數據

我們從 2015 到 2025 年,追蹤台股 17 檔主要成份股的每一次除息日,涵蓋 ETF(0050、0056)、科技股(台積電、鴻海、聯發科)、金融股(國泰金、富邦金)與工業股等。

總計 220 多次除息事件,對照組超過 40,000 個交易日觀察值。

結果:

指標除息日一般交易日
平均絕對報酬(日)約 1.3%約 0.99%
比例—除息日 = 一般日的約 1.3 倍

Welch t 統計量約 4.0,達高度顯著水準。Mann-Whitney 非參數檢定同樣達顯著水準。效果量 Cohen's d 約 0.3。

這不是個位數的異常事件,也不是統計雜訊。220 多次事件,跨越十年。


旺季與淡季,差了一倍多

最重要的發現:除息日效應有明顯的季節結構。

台股除息日事件研究:除息前後波動率輪廓

時段除息事件數Cohen's d
旺季(4–9 月)約 190 次約 0.3
淡季(10–3 月)38 次約 0.13

旺季的效應,是淡季的兩倍多。從現在起算,我們正要進入效應最強的那段時間。

六月到九月,台股陸續有大型股除息。高股息 ETF 的投資人最熟悉這個節奏——0056、00878、00919 全都在這段時間密集配息。


不同板塊,差異很大

台股各板塊除息日 Cohen's d 比較

板塊Cohen's d(除息日波動效應)
工業股0.58
金融股0.52
ETF0.2
科技股0.09

工業股和金融股除息日的波動,遠超過 ETF 和科技股。

 為什麼科技股(Tech)效應幾乎沒有?  d 約 0.09 接近零。

具體來說,金融股除息日的波動效應(d 約 0.52)是科技股(d 約 0.09)的近六倍。如果你的持倉裡有富邦金、國泰金,除息日那天的波動預算,要比持有台積電高出許多。


台股站在 41,000 點,旺季剛好就在這時候來

台加權指數最近在 41,000 點以上,0050 在 740 元附近。VIX 維持在 18 附近,屬正常偏低水準。美元指數穩定,沒有明顯的外部壓力。

這是一個有點特殊的組合:指數高、市場樂觀,但季節性波動率最高的窗口快來了。

高點買進的投資人通常波動率預算最少。他們認為市場穩,因此停損點設得貼近,對日內波動的心理承受空間也窄。如果在這個時間點又加碼了高股息個股或中型金融股,要先知道:接下來幾個月,這些持倉除息日的日波動,歷史數據顯示會比平時高(金融股的效果量 Cohen's d 約 0.52)。

不是說那天一定虧損,而是說那天的「幅度」更大。往哪個方向都一樣。


可以怎麼用這個資訊?

三個實際的方向:

 1. 短線操作者:調整除息日附近的停損設定 

除息日的波動是平常的約 1.3 倍。

 2. 選擇權策略者:除息前是賣 option 的好時機 

波動率上升代表 option 的隱含波動率通常也偏高。除息日前後,對這些股票做 covered call 或賣出 put,理論上能收到更多時間價值。

 3. 長期持有者:不用特別操作,但要知道那幾天不要看盤 

如果你是長期持有 0050 或高股息 ETF,除息日的波動對你幾乎沒有長期影響。但如果你剛好那天心情不好盯著盤,小心被日波動影響判斷,衝動換股。


波動率日曆,多數人沒在追蹤

很多投資人關注的是:除息日我要不要賣?填息機率高不高?

這些是合理的問題,但忽略了一件事:除息日的 日波動本身就會放大 ,與漲跌方向無關。

了解這個結構,不是為了預測漲跌,而是更準確地設定你的波動預期。波動率日曆是風險管理的一部分,量化數據告訴你,它確實存在,而且效應不小。

六月開始,留意你持倉的除息日期,提前設好合理的波動預算。這個習慣,在高點的市場裡更重要。

配息固然好看,但配息日前後的波動才是真正的操作成本。多數人只算了配息率,沒算這個。


 資料說明 :數據來源 Yahoo Finance。樣本期間 2015–2025 年。17 檔台股主要成份股,包含 ETF(0050、0056)、科技股(台積電、鴻海、聯發科)、金融股(國泰金、富邦金等)及工業股。除息事件 220 多次,控制組約 4.1 萬個交易日觀察值。統計方法:Welch t-test + Mann-Whitney U + Benjamini-Hochberg 校正。效果量以 Cohen's d 量化。本研究基於台灣研究(K1374)。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
台股 0050 的五分鐘波動預測:只有 26 個樣本外交易日,HAR 模型看得到方向,但沒過嚴格門檻
預測下一個交易日市場會有多「抖」,是風險管理的起點。這篇用實驗 K1664 檢查一個具體問題:用台灣五十 ETF(0050.TW)的五分鐘價格資料,HAR 類型的波動預測模型,能不能勝過最簡單的持續性預測(下一個交易日的波動等於前一個交易日)。 結論先說:在這份小樣本裡,HAR 日加週模型的平均預測誤差最低,比持續性預測低 31.03%,方向上有優勢;但樣本外只有 26 個交易日,檢定用的 t 統…
→
📄
台股離十月六日高點跌了 7.08%:歷史上跌到這裡之後,平均報酬沒有變差,但近一半會先跌滿兩成
加權指數十月六日收在 49,822.55 點,是收盤的歷史新高。之後兩個星期往下走,十五日單日跌 3.41%,二十日收 46,292.93 點,離高點 -7.08%。同一段時間標普五百只跌 1.36%。 跌到這裡,手上有 0050 或台股的人大概在想兩件事裡的一件:「要不要先賣一點,免得變成一成、兩成」,或者「跌七趴而已,再等等」。這兩個念頭其實在問兩個不同的問題,答案也不一樣。 圖一|加權指數日…
→
📄
過去一年的價格路徑含兩種資訊:高低價口徑下,趨勢項的解釋比例在後段持平,波動項由 0.378 降到 0.175(SPY)、由 0.526 降到 0.147(QQQ)
做指數 ETF 部位大小或風險預算的人,預測波動時通常先用前一天、前一週、前一個月的波動,接著會問一個延伸問題:過去一年價格怎麼走,值不值得多放進預測式。同一份實驗的整體結果,本平台已發過一般讀者版:把過去一年的路徑當成一個整體,在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動。這一篇拆開問另一件事:路徑裡的兩個特徵,樣本往後移以後,各自還剩多少。 先寫結論。路徑特徵有兩個,趨勢項記錄過去一年…
→