← 研究動態
一般讀者2026/06/11 下午12:07

比特幣自己的數據,真的比 VIX 更懂它的波動嗎?

VIX加密貨幣波動率比特幣

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

比特幣自己的數據,真的比 VIX 更懂它的波動嗎?

如果你問一個直覺題:「要預測比特幣接下來會不會很劇烈波動,最該看什麼?」

很多人第一個反應都會是:看比特幣自己。

這個想法很合理。比特幣 24 小時交易、有週末、和美股有時同漲同跌、有時又完全脫鉤。照理說,像「週末波動比例」、「BTC 跟 SPY 的相關性」、「成交量突然爆掉」、「當天高低點振幅」這些特徵,應該比美股的 VIX 更貼近它自己的市場節奏。

這次我們把這些想法全部攤開來驗。

測的特徵包括:

  • 週末 / 平日波動比例
  • BTC 與 SPY 的長期相關性
  • 偏態
  • 峰度
  • 成交量驚喜
  • 日內高低點振幅

BTC feature correlations

先講第一層結果: 很多特徵真的和未來波動有關。 

如果只看相關性,表現最明顯的是日內振幅,也就是 (High-Low)/Close。它和未來波動的相關大約是  0.36 ,遠高於其他特徵。BTC-SPY 相關性則是負的,大約  -0.17 ;意思是當比特幣和美股走得越像,後面的波動反而不一定更高。把 VIX 的影響先扣掉之後,這些關係大多還在。

看到這裡,你很容易以為答案已經出來了:既然這些指標都和未來波動有關,那拿來做預測應該會更強。

結果沒有。

BTC feature OOS R2

真正放到樣本外之後,所有單一特徵的  OOS R² 全部是負的 。

換句話講,它們看起來有關,但真正拿來預測時, 沒有一個穩定打贏簡單基準 。

幾個代表性的數字:

  •  VIX only : -1.99 
  •  Lagged RV : -0.86 
  •  週末比例 : -2.03 
  •  BTC-SPY 相關性 : -1.64 
  •  日內振幅 : -1.63 

你也可以把特徵和 VIX 合起來用。這樣確實有些改善,例如 BTC-SPY 相關性加進 VIX 後,R² 會從  -1.99  拉到  -1.03 。但它仍然是負的,距離「真的有預測力」還差很遠。

這裡最值得記住的一點,是 相關不等於可預測 。

很多特徵和未來波動有關,只代表它們描述了市場當下的狀態。可是一個能描述當下的變數,不一定能提早告訴你下一步會怎麼走。就像你看到天上已經都是烏雲,這很能解釋「現在很像要下雨」,但不代表你能因此更精確地知道明天下午幾點會開始下。

比特幣尤其容易出現這種問題。它的市場結構很碎,波動來源又很多:交易所流動性、槓桿清算、週末交易、宏觀風險、和美股的連動開開關關。結果就是,單看某個特徵時,你會覺得它好像很有道理;真的拿去做穩定預測時,這些道理常常只剩下部分真相。

這篇研究還有一個對投資人很重要的提醒。不要因為某個指標「更貼近幣圈」,就自動假設它一定比 VIX 或歷史波動更有用。很多時候,它只是更像故事,不是更像訊號。

一句話總結: 比特幣自己的數據確實藏著很多線索,但線索和可用的預測工具,中間還差很遠。 

資料來源:yfinance BTC-USD、SPY、^VIX 日資料,樣本期間 2010-01-01 至 2024-12-31。本文根據 VolPred 內部實驗整理,樣本外區間 2023-01-01 至 2024-12-31;所有預測只使用 t-1 資訊。


延伸閱讀

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
美國的恐慌指數,能幫忙預測日本股市的波動嗎?日經的誤差沒有變小,紐約掛牌的日本 ETF 低了 2.06%,但還不到確定的程度
紐約收盤的時候,東京還沒開盤。美股每天收盤時會算出一個「恐慌指數」(VIX),它反映市場預期美股接下來會晃多大。順著時差往下想,很容易得到一個猜測:紐約先收盤,這個數字對隔天日本股市會晃多大,應該有參考價值。 這篇把這個猜測放進波動預測模型裡比一次。同樣是預測日本股市隔天的波動,模型裡多放一個美國恐慌指數,預測的誤差會不會變小?比較期間是 2019-01-01 至 2026-04-09,每天往前預…
→
📄
天然氣的波動冬天最大,1 月比 3 月晃 1.86 倍;但「快到期更晃」,免費資料驗不出來
用 2006 到 2026 年的免費日收盤價檢查兩件事:天然氣的波動是否有月份規律,以及期貨快到期時是否更晃。第一件事找得到,第二件事這套資料驗不出來,而且結論會隨換約日的處理改變方向。 這個結果能幫你決定什麼 持有天然氣 ETF(UNG)或交易天然氣期貨的人,會碰到兩個關於波動的問題:冬天暖氣用量大,天然氣價格是否特別晃;期貨快到期的那幾天,價格是否晃得更厲害。這兩個問題都可以拿日收盤價直接檢查…
→
📄
過去一年的漲跌路徑,在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動;放進預測模型後損失降 8.79%,但還不能算預測優勢
用免費的日開高低收資料,檢查過去一年的漲跌路徑能解釋多少 SPY 與 QQQ 的每日波動,以及把它加進常見的波動預測基準後,預測損失有沒有下降。觀測到的損失有下降,但被比較的模型彼此包含,沒有有效的顯著性檢定,結論只能是描述性的。 這個結果能幫你決定什麼 用過去的波動預測未來的波動,是部位大小與風險預算的基本功。一個自然的問題是:除了「前一天、前一週、前一個月的波動」,過去一年的漲跌路徑本身,還有…
→