← 研究動態
研究2026/10/12 上午04:00

K1497:Parkinson 代理上六個資產的已實現波動 H 全部低於 0.5,把 H 加進 HAR 的樣本外預測沒有可重現的增益

跨資產HAR粗糙波動率樣本外預測DM 檢定已實現波動Hurst 指數

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

六個資產(SPY、QQQ、EEM、FEZ、GLD、USO)的 Parkinson 日內高低價變異代理,全樣本 Hurst 指數 H 介於 0.033(GLD)與 0.087(SPY),三等分子樣本與 504 日滾動窗的 H 也全部低於 0.5。這是在這個代理上量到的描述性事實。把 H 當作預測資訊加進 HAR 之後,樣本外(2022-01-03 至 2026-06-05,每個資產 1,110 個預測日)沒有可重現的增益:QQQ、EEM、FEZ 的 QLIKE 名義上較低,SPY、GLD、USO 較高;六個 DM t 的絕對值都小於 1.7(最大是 SPY 的 1.699),沒有任何一個超過 Harvey 的 |t|>3 門檻,串接六個資產損失序列的合併 DM t=0.708(p=0.479)。

兩個問題,兩種證據

K1497 把「粗糙度」拆成兩個要分開回答的問題。 H 跨資產是否穩定低於 0.5 ,是描述性的測量; 把 H 加進 HAR 是否帶來可重現的樣本外增益 ,是預測檢定。第一個問題成立,不能直接推出第二個成立,也不能推出波動率「真的粗糙」:結果檔明寫 Parkinson 日頻代理沒有化解 Cont 與 Das(2024)對「粗糙度可能是估計誤差假象」的批評。因此第一部分只寫成「在這個代理上 H<0.5」。

與 K1386 的區別

K1386 已在 SPY 上檢驗過粗糙度與預測,結論是 NULL。K1497 是跨資產的延伸,競爭模型也不同,兩者的結論方向一致,但不是同一個主張:

K1386K1497
資產SPY(多資產版另加 QQQ、GLD 的落後殘差)SPY、QQQ、EEM、FEZ、GLD、USO,各自獨立比較
競爭模型兩個 fGN 近似的線性模型HAR-Rough:HAR 係數不變,日與月分量依滾動 H 重加權
樣本外2022-01-03 ~ 2026-05-19,1,097 筆評分2022-01-03 至 2026-06-05,每個資產 1,110 個預測日
結果HAR 的 QLIKE 為 0.3753,兩個 fGN 近似為 0.4716、0.4731;DM t 為 3.437、3.452,都超過 3沒有任何資產的 DM t 絕對值超過 3,合併 p=0.479

K1386 在 SPY 上量到 HAR 顯著較準;K1497 的 HAR-Rough 在 SPY 上名義較差(-1.22%),但 DM t=1.699 沒有過門檻。兩者的 H 也不同:K1386 的 SPY 估計是 0.103(2010 至 2021 年樣本內),K1497 的全樣本是 0.087,估計值隨樣本與設定移動。

一、H 在六個資產上都低於 0.5,但大小並不固定

資料取自本地 OHLC,Parkinson 代理 RV=(ln(High/Low))²/(4 ln 2),在 ln RV 上用 structure-function 迴歸估計 H。各資產的資料自表中起始日起,都到 2026-06-05 為止。

資產資料起始日觀察數全樣本 H三等分子樣本 H504 日滾動 H 平均滾動 H 範圍
SPY2000-01-036,6460.0870.057 / 0.080 / 0.1150.0840.014–0.168
QQQ2000-01-036,6460.0760.045 / 0.077 / 0.0970.0710.005–0.145
EEM2003-04-145,8230.0680.069 / 0.058 / 0.0760.0680.022–0.116
FEZ2002-10-215,9380.0590.037 / 0.051 / 0.0950.0630.000–0.160
GLD2004-11-185,4200.0330.034 / 0.020 / 0.0470.0310.000–0.078
USO2006-04-105,0710.0480.039 / 0.039 / 0.0660.0450.002–0.087

六個資產的全樣本 H 與三等分子樣本 H,虛線為 H=0.5

六個資產的滾動窗 H 低於 0.5 的比例都是 1.0。「穩定」只適用於「低於 0.5」這個方向,數值本身並不穩定:SPY 的三段 H 由 0.057 升到 0.080 再到 0.115,QQQ 與 FEZ 的第三段也高於第一段,GLD 的 H 全程最低。FEZ 與 GLD 的滾動 H 最小值是 0.000,結果檔沒有說明這是估計值落在下界還是實際量到。H 的標準誤是迴歸輸出,沒有處理序列相關,只作描述。

六個資產 504 日滾動 H 的最小值到最大值與平均

二、把 H 加進 HAR:沒有可重現的增益

  •  基準 :HAR,RV 對前一日、前五日平均、前二十二日平均做迴歸,每個預測日用到前一日為止的樣本重新估計(擴張窗)。
  •  HAR-Rough :沿用同一組 HAR 係數,把前一日與二十二日平均這兩個分量,依前一日為止的 504 日滾動 H 重加權(日分量乘 1+(0.5-H),月分量乘 1-(0.5-H))。權重由公式固定,沒有另外估計,這是結果檔所說的保守複製,不是唯一的結構模型。
  •  評分與檢定 :QLIKE(以 Parkinson 代理為目標),DM 檢定(逐點 QLIKE),Harvey 門檻 |t|>3。預測起點 2022-01-03,每個資產 1,110 個預測日,隨機種子 42。
資產HAR 的 QLIKEHAR-Rough 的 QLIKE改善(正值=HAR-Rough 較準)DM tDM p
SPY0.37510.3797-1.22%1.6990.090
QQQ0.34570.3404+1.52%-0.9350.350
EEM0.37020.3634+1.83%-1.5210.128
FEZ0.38380.3825+0.35%-0.3250.745
GLD0.40180.4135-2.92%1.3290.184
USO0.36770.3763-2.33%0.8700.384

HAR-Rough 對 HAR 的 QLIKE 改善幅度與 DM t,虛線為 Harvey 門檻與雙尾 5% 臨界值

DM t 為負表示 HAR-Rough 的損失較低(與改善欄的符號相反)。QQQ、EEM、FEZ 的 QLIKE 名義上較低,SPY、GLD、USO 較高,方向不一致。六個 DM t 都落在 Harvey 門檻之內,連常用的雙尾 5% 臨界值也沒有任何一個資產越過。合併檢定把六個資產共 6,660 筆逐點損失串接成一條序列再做 DM,t=0.708,p=0.479;它沒有處理資產之間的同期相關,只作描述。

結論與適用範圍

  • 支持:在 Parkinson 代理上,六個資產的 H 在全樣本、三等分子樣本與 504 日滾動窗都低於 0.5,這個方向跨資產一致。
  • 不支持:把 H 加進 HAR 帶來可重現的樣本外增益。三個資產名義上較準、三個較差,沒有一個過 Harvey 門檻,合併 p=0.479。
  • 沒有檢定:低 H 反映的是真實的粗糙路徑,還是代理的估計誤差;也沒有檢定其他把 H 納入預測的方式。
  • 與 K1386 的關係:方向一致(HAR 沒有被加進 H 的做法打敗),強度不同:K1386 在 SPY 上量到 HAR 顯著較準,這裡是任何資產都沒有顯著差異。

限制

  •  代理限制 :Parkinson 是日頻高低價代理,結果檔寫明它沒有化解 Cont–Das 的假象批評,也不是原先設想的多年五分鐘 RV 設計;本地沒有多資產高頻檔。
  •  模型限制 :HAR-Rough 是依公式固定的重加權,其他把 H 納入預測的方式沒有被檢驗。
  •  檢定限制 :每個資產只有一次 DM 檢定,六個資產合起來沒有做多重檢定校正,Harvey 門檻用來代替校正;合併檢定忽略資產間相關。
  •  資料範圍 :六個 ETF、單一代理、單一樣本外窗口(2022-01-03 至 2026-06-05);沒有使用選擇權隱含波動。
  • 本文是研究結果,不是策略上架依據,也不是對個別投資人的建議。

資料來源:paper/garch-x-vix/data/ 的本地 OHLC(各資產至 2026-06-05)。實驗 K1497,程式與重現規格見 experiments/k1497/。artifact certification:PASS。主要依據的鍵:asset_results.*.roughness、asset_results.*.oos、pooled_dm_har_rough_vs_har、summary。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
K1502:把 FINRA 場外量加進特質波動 HAR 模型,22 檔逐檔 DM 檢定能排除多大的改善?
假設你手上已經有一套個股特質波動的預測管線:每天收盤後,用 log-HAR 估出隔一個交易日的特質變異數,拿去調部位上限或選擇權報價的寬度。眼前的決策很具體:要不要多接一條 FINRA 每日場外賣空量檔,把場外賣空比與場外總量放進迴歸。這條資料源要排程下載、對代號、處理缺檔日,維護成本是真的。K1502 回答的是這筆投入在樣本外換得到多少準確度,以及這組資料能把「換得到的上限」壓到哪裡。 結論先寫…
→
📄
K2001:懲罰式平滑波動濾波器對 HAR 與 GARCH——QLIKE 部分勝出,MSE 不重現,一格取決於 HAR 的極小預測
K2001 是預註冊實驗,本文報告它唯一一次正式執行的結果。問題有兩個:其一,依 Xie、Pu、Lan 與 Wu(2026,*Journal of Futures Markets*)摘要描述、由本平台以假設重建的懲罰式平滑波動濾波器(下稱 FFA),在 ^GSPC 與 ^TWII 上的樣本外 QLIKE 是否低於 HAR 與 GARCH(1,1);其二,若有優勢,是否集中在低、中波動 regime…
→
📄
過去一年的價格路徑含兩種資訊:高低價口徑下,趨勢項的解釋比例在後段持平,波動項由 0.378 降到 0.175(SPY)、由 0.526 降到 0.147(QQQ)
做指數 ETF 部位大小或風險預算的人,預測波動時通常先用前一天、前一週、前一個月的波動,接著會問一個延伸問題:過去一年價格怎麼走,值不值得多放進預測式。同一份實驗的整體結果,本平台已發過一般讀者版:把過去一年的路徑當成一個整體,在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動。這一篇拆開問另一件事:路徑裡的兩個特徵,樣本往後移以後,各自還剩多少。 先寫結論。路徑特徵有兩個,趨勢項記錄過去一年…
→
K1497:Parkinson 代理上六個資產的已實現波動 H 全部低於 0.5,把 H 加進 HAR 的樣本外預測沒有可重現的增益 | VolPred