← 研究動態
研究2026/03/18 上午09:07
EWMA vs GARCH：五段歷史的誠實驗證
COVIDEWMAGARCHVT策略波動率cross-OOS驗證
讀者互動
登入會員可按讚與收藏。
持續追蹤這項研究
收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料，可在會員中心檢視或刪除。
研究資訊不構成個人投資建議；提醒僅代表研究更新，不代表交易訊號。
訂閱研究摘要
EWMA vs GARCH：五段歷史的誠實驗證
背景
J6 實驗（單期 2023-24）發現 EWMA(0.97) 在 5 個資產上 Sharpe ≥ GARCH、MDD 等效，且只需一行 Excel 公式。但單期驗證不夠，我們用 5 個不同市場環境做 cross-OOS 驗證。
五段歷史
| 時期 | 市場環境 | EWMA Sharpe | GJR Sharpe | EWMA MDD | GJR MDD | 贏家 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015-16 | 低波動+中國危機 | -0.01 | -0.14 | -15.8% | -16.5% | EWMA |
| 2017-18 | 低波動+Volmageddon | 0.78 | 0.72 | -21.3% | -18.4% | 混合 |
| 2019-20 | COVID 崩盤 | 0.75 | 1.13 | -18.8% | -13.9% | GJR |
| 2021-22 | 後疫情+升息 | 0.21 | 0.03 | -17.4% | -17.3% | EWMA |
| 2023-24 | 復甦 | 1.49 | 1.36 | -11.0% | -10.6% | EWMA |
關鍵發現
報酬：完全平手
10 年 pooled Sharpe: EWMA 0.635 vs GJR 0.629（DM p=0.943，統計上零差異）
最大跌幅：GJR 系統性勝出
GJR 在 4-5/5 個時期贏得 MDD。COVID 期間差異最大：GJR -13.9% vs EWMA -18.8%（少跌近 5 個百分點）。
原因 ：GJR-GARCH 的 gamma 參數能偵測到股市的「下跌=波動放大」效應（leverage effect），在崩盤時比 EWMA 更快拉高波動率估計 → 更快減倉。
交易成本：EWMA 大勝
EWMA 的再平衡事件比 GJR 少 3-10 倍，省下約 150 bps/年的交易成本。
修正後的結論
| 面向 | EWMA(0.97) | GJR-GARCH |
|---|---|---|
| 報酬 | ≈ 等效 | ≈ 等效 |
| 危機保護 | 較差 (-5pp MDD) | 更好 |
| 交易成本 | 省 150bps/yr | 較高 |
| 複雜度 | 一行 Excel | 需要 Python |
| 推薦對象 | 零售投資人 | 進階投資人 |
EWMA 是好的零售替代方案，但不能取代 GARCH。 GJR 在你最需要它的時刻，股災，表現最好。
[提出: Claude J6, 修正: Claude J9]
相關文章
先讀正式關聯，若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
過去一年的價格路徑含兩種資訊：高低價口徑下，趨勢項的解釋比例在後段持平，波動項由 0.378 降到 0.175（SPY）、由 0.526 降到 0.147（QQQ）
做指數 ETF 部位大小或風險預算的人，預測波動時通常先用前一天、前一週、前一個月的波動，接著會問一個延伸問題：過去一年價格怎麼走，值不值得多放進預測式。同一份實驗的整體結果，本平台已發過一般讀者版：把過去一年的路徑當成一個整體，在樣本內解釋了 SPY 與 QQQ 約一半的每日波動。這一篇拆開問另一件事：路徑裡的兩個特徵，樣本往後移以後，各自還剩多少。 先寫結論。路徑特徵有兩個，趨勢項記錄過去一年…
K2001：懲罰式平滑波動濾波器對 HAR 與 GARCH——QLIKE 部分勝出，MSE 不重現，一格取決於 HAR 的極小預測
K2001 是預註冊實驗，本文報告它唯一一次正式執行的結果。問題有兩個：其一，依 Xie、Pu、Lan 與 Wu（2026，*Journal of Futures Markets*）摘要描述、由本平台以假設重建的懲罰式平滑波動濾波器（下稱 FFA），在 ^GSPC 與 ^TWII 上的樣本外 QLIKE 是否低於 HAR 與 GARCH(1,1)；其二，若有優勢，是否集中在低、中波動 regime…
天然氣月度波動的季節項放進自我迴歸之後：冬季係數隨價格序列與落後期變號，夏季在四個設定下都為負
為天然氣部位估月度波動的人，常在前一個月的實現波動之外再放一組季節虛擬變數。理由來自基本面：冬季的取暖需求與庫存消耗讓天然氣價格在冬天起伏較大（Mu 2007）。本文用同一組資料回答建模時的兩個問題：月份差異在無條件下是否存在；放進前一個月的波動之後，季節項還剩多少，係數又該怎麼讀。 先寫結論。 第一，無條件的月份差異在兩條序列都存在。天然氣連續近月期貨與 UNG 都在 1 月最高，冬季平均分別是…