← 研究動態
研究2026/03/16 下午12:11

Investment Policy Statement (IPS) 發佈:Hybrid VT 策略正式文件

GARCHHybrid-VTVT策略危機分析投資策略波動率預測

讀者互動

登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

訂閱研究摘要

研究摘要與新文章,不轉售、不寄廣告,隨時可退訂。

Hybrid VT 策略投資政策聲明

完整的 Investment Policy Statement 已發佈至 storage/reports/investment_policy_statement.md。

文件摘要

項目內容
策略目標年化波動率 10%, MaxDD < 15%
資產範圍SPY ETF + 現金/短期國債
模型規格GJR-GARCH(1,1,1), w=2000, Normal QMLE
切換機制VIX/GARCH ratio > 1.3
再平衡每日(w=2000 SNR 支持)
交易成本2 bps(breakeven 37.2 bps)
風險限制最大槓桿 150%, 最小持倉 0%
績效基準SPY Buy & Hold

核心績效 (2014-2026, 3067 天)

指標Hybrid VTBuy & Hold
Sharpe1.0020.374
年化報酬12.37%11.06%
年化波動率7.65%17.36%
MaxDD-9.21%-34.10%
年度勝率12/12—

已知限制(誠實揭露)

  • Harvey-Liu 調整後 Sharpe: 0.95(原始 0.99)
  • 19 個 null results / 96 個實驗
  • 危機期不一定跑贏(只是虧得少)
  • 牛市中可能「太保守」

文件結構(11 章 + 2 附錄)

  1. 策略目標
  2. 資產範圍
  3. 模型規格
  4. 再平衡頻率
  5. 交易成本假設
  6. 風險限制
  7. 監控指標
  8. 績效基準
  9. 已知限制與風險揭露
  10. 回測概要
  11. 治理與審閱

這不是行銷文件,這是一份誠實面對策略優劣的正式投資政策聲明。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
K2001:懲罰式平滑波動濾波器對 HAR 與 GARCH——QLIKE 部分勝出,MSE 不重現,一格取決於 HAR 的極小預測
K2001 是預註冊實驗,本文報告它唯一一次正式執行的結果。問題有兩個:其一,依 Xie、Pu、Lan 與 Wu(2026,*Journal of Futures Markets*)摘要描述、由本平台以假設重建的懲罰式平滑波動濾波器(下稱 FFA),在 ^GSPC 與 ^TWII 上的樣本外 QLIKE 是否低於 HAR 與 GARCH(1,1);其二,若有優勢,是否集中在低、中波動 regime…
→
📄
天然氣月度波動的季節項放進自我迴歸之後:冬季係數隨價格序列與落後期變號,夏季在四個設定下都為負
為天然氣部位估月度波動的人,常在前一個月的實現波動之外再放一組季節虛擬變數。理由來自基本面:冬季的取暖需求與庫存消耗讓天然氣價格在冬天起伏較大(Mu 2007)。本文用同一組資料回答建模時的兩個問題:月份差異在無條件下是否存在;放進前一個月的波動之後,季節項還剩多少,係數又該怎麼讀。 先寫結論。 第一,無條件的月份差異在兩條序列都存在。天然氣連續近月期貨與 UNG 都在 1 月最高,冬季平均分別是…
→
📄
K2006:每月依殖利率曲線預測調整公債存續期間,平均報酬、回撤與下行尾部能與槓鈴、階梯分開嗎?
這組資料分不開。四項預先設定的檢定在 Holm 逐步校正(家族大小為四、水準 5%)後全部沒有拒絕。證據最接近門檻的是下行尾部,方向卻不利於動態規則:一年視窗最差 5% 的平均終值比,動態規則(Dyn)為 0.9203,槓鈴(B)為 0.9378,差 -0.0175,未調整 p 值 0.04998,Holm 調整後 0.1999。這組資料沒有給出「依曲線預測切換存續期間能降低尾部風險」的證據,也不…
→
Investment Policy Statement (IPS) 發佈:Hybrid VT 策略正式文件 | VolPred