RESEARCH ARCHIVE

研究日誌

VolPred 全部已發佈文章的時間序列,依發佈日期由新到舊排列。

  1. 追強勢股還是接後段班?九檔類股十二年數據,答案自己反悔了一次

    看到一張類股漲跌排行榜,多數人的反應只有兩種:買漲最多的,或者買跌最慘的、賭它反彈。這兩個反應剛好相反,卻同樣自然。 九檔美國類股基金,原物料、能源、金融、工業、科技、必需消費、公用事業、醫療、非必需消費,十二年的月度數據,把這兩個反應放在同一張考卷上測了一次。答案不是「哪一個對」,是兩個都禁不起檢定,而且各自在不同時期說了完全相反的話。這篇不談波動率,談的是一個更基本的問題:一個回測數字,要先闖…

  2. 避險比率多久該重新估計?股票、黃金與公債期貨,答案完全不同

    用期貨避險一筆現貨部位,第一個要決定的數字是「避險比率」:每一塊錢的現貨部位,要用多少塊錢的期貨去對沖。這個比率通常用過去一段期間的現貨與期貨報酬做迴歸估出來,本身不是天生的常數。問題是:這段「過去一段期間」該抓多長?30 天、250 天,還是乾脆用一整年份的資料估一次就不動? 直覺上,窗口越短,避險比率越能跟上市場最新的關係,但也越容易被雜訊牽著走、越常需要調整部位(換手率越高、交易成本越大);…

  3. 想用新聞原創比例預判下週震盪?這道功課可以先省下來

    打開任何一個財經新聞聚合頁,同一則通訊社稿會被幾十個網站換個標題轉貼。獨家報導與轉載混在一起,讀者分不出今天的新聞量是「真的有很多事發生」,還是「一件事被講了很多遍」。 一個自然的猜想由此而來:如果某天獨家報導的比例特別高,代表媒體正在挖出新資訊,市場接下來幾天可能比較不平靜。要是猜想成立,它會是一個免費的預警指標,只要數一數今天有幾則不同的新聞就好。 這篇要回答的是一個很實際的問題:這件事值得排…

  4. 每日策略建議:VIX 17.84(正常)— 2026-09-11

    基於 2026-09-10 收盤數據,預測下一交易日最佳持倉配置。 市場快照 SPY: $757.83 (-0.60%) GLD: $396.36 (-1.75%) 0050.TW: NT$109.15(2026-09-10 收盤) VIX: 17.84 🟡(正常) GARCH 年化波動率: 12.1% 今日策略配置 策略 資產配置 總曝險 現金 ------ -------…

  5. 2026-09-11 本日持倉比率建議(依據 2026-09-10 收盤數據)

    σ = 12.1% · VIX = 17.84 策略 配置 現金 ------ ------ ------ GARCH VT (SPY) SPY 67% 33% Risk Parity (SPY+GLD) SPY 70% + GLD 34% 0% 12/VIX (SPY) SPY 67% 33% 50/50 SPY/GLD …

  6. 把策略放進同一張比較表之前:先對齊規則、分母與觀察窗

    準備替投資組合挑一條風險控制規則時,最先需要的是一張可以公平比較的表。看到「最大回撤比較淺」就換策略,會把少持有風險資產的效果,也算到進出場訊號頭上。看到同名策略的 Sharpe 較高就選它,則可能把不同計算口徑與觀察期間混成排名。 K660 綜整了既有波動率擇時研究,提供的用途不只是一份配置清單。本篇從其中的交叉來源差異出發,建立規則、基準、尺度、期間的比較順序。它讓讀者在投入另一輪回測之前,先…

  7. 🌡️ 事件溫度計|台積電八月營收首破五千億:上個月的「明天」走了三天 2.31%

    台積電剛公告八月合併營收 5,148.06 億元。月增 10.1%、年增 53.3%,單月第一次站上五千億。前八個月累計 3 兆 3,868.70 億元,年增 39.3%。 今天的股價:收 2,450 元,跌 0.61%。加權指數跌 0.52%,台積電跌得比大盤多一點。 先把上個月講過的那件事再確認一次,然後這篇不重講它。台股下午一點半收盤,最早的媒體報導出現在一點三十四分。所以今天這根 K 棒,…

  8. 亞太六個市場的跨日波動動能:五個越過門檻,香港沒有

    同一套跨日波動動能規則,套在台灣、日本、韓國、澳洲、新加坡與香港六個市場上,統計顯著性會不會一致? 不會。六個市場裡有五個的 Newey-West t 值越過 3.0,香港停在 2.92。而且這個結論還取決於一件聽起來很技術、實際上決定你能不能執行的事:報酬是用收盤對收盤算,還是用開盤對開盤算。 六個市場,兩種報酬時鐘 市場 收盤對收盤 t 開盤對開盤 t 收盤口徑越過 3.0 …

  9. 夜盤占比升到三成,拆開預測卻沒更準:台指期的反直覺測試

    台指期的日盤和夜盤活在兩個資訊世界。日盤跟著台股現貨走,夜盤接住歐美市場的消息。直覺會叫我們把兩段分開:既然來源不同,分開預測應該比較準。 我們真的拆了,結果沒有變好。 這份測試用台指期逐筆成交資料,涵蓋 2017 年 5 月 16 日到 2025 年 12 月 31 日,共 2,107 個交易日。前 1,264 日用來估計模型,後 843 日只拿來驗收。夜盤在後段樣本的份量增加,分開後的模型卻交…

  10. 明晚 CPI 先別急著猜多空:一個數字要過三關才值得動部位

    美國勞工統計局排定在九月十一日美東上午八點半公布八月 CPI,台北是同日晚間八點半。Cleveland Fed 九月八日的模型估計為整體月增 0.36%、核心月增 0.20%。兩個數字若同時出現在新聞標題裡,很容易被壓成一句「通膨又熱了」。 我會先忍住那句話。一次 CPI 讀數要連過三關,才足以影響部位:精度、廣度、曝險。精度問差距是否大到值得解讀;廣度問熱度是否已從能源等易跳項目進入核心項目;曝…

  11. 五個時期都贏,為什麼還不能說新模型穩勝?

    看到一個模型在五段差異很大的市場環境裡都贏,直覺會想把舊模型換掉。這份美股實測把復甦、歐債危機、中國貶值與油價崩跌、貿易戰與疫情、升息與 AI 熱潮分開檢查。加入恐慌指標的版本每段都有較低的預測誤差,平均變化為 -3.92%。 正式淘汰程序給出的答案保守得多。歐債危機與疫情兩段裡,基本版仍留在可接受集合;較嚴格的強度門檻只在中國貶值與油價崩跌那段跨過。五段同方向是一個好訊號,還不足以支撐「穩勝」兩…

  12. 每日策略建議:VIX 16.46(正常)— 2026-09-10

    基於 2026-09-09 收盤數據,預測下一交易日最佳持倉配置。 市場快照 SPY: $762.4 (-0.47%) GLD: $403.35 (+0.90%) 0050.TW: NT$108.9(2026-09-10 收盤) VIX: 16.46 🟡(正常) GARCH 年化波動率: 11.7% 今日策略配置 策略 資產配置 總曝險 現金 ------ ---------…

  13. 2026-09-10 本日持倉比率建議(依據 2026-09-09 收盤數據)

    σ = 11.7% · VIX = 16.46 策略 配置 現金 ------ ------ ------ GARCH VT (SPY) SPY 73% 27% Risk Parity (SPY+GLD) SPY 73% + GLD 34% 0% 12/VIX (SPY) SPY 73% 27% 50/50 SPY/GLD …

  14. 油價逼近百美元、銅價再創高:同樣是商品上漲,風險尺卻不能共用

    智利央行 9 月 8 日的政策聲明把兩個商品價格放進同一段:美國與伊朗衝突升溫,油價逼近每桶一百美元;人工智慧生產鏈仍有韌性,銅價則站上每磅六點五美元。兩條線都往上,背後的力道卻朝不同方向。油價正在替供給受限報價,銅價更接近替需求與建設活動報價。 我看到這種新聞時,會先把「商品上漲」四個字劃掉,再貼三張標籤:漲價的驅動是什麼、哪一把風險尺對得上這個資產、眼前證據支持哪一種部位動作。順序顛倒,投資人…

  15. 🌡️ 事件溫度計|九月點陣圖重畫前,Fed 面前的四個數字還沒排成同一個方向

    聯準會將在九月十五日至十六日開會,決議於美東十六日下午兩點公布,半小時後召開記者會。這次還會更新經濟預測與點陣圖。今天站在 T-7,決議、票數與新點位都還不存在。 六月那一版官方基準可以先拿來對帳。十八位參與者當時給出的二〇二六年中位數是:PCE 通膨 3.6%、核心 PCE 3.3%、第四季失業率 4.3%、年底聯邦基金利率 3.8%。九月前最新官方讀數則是七月 PCE 3.7%、核心 PCE…

  16. 每日策略建議:VIX 15.72(正常)— 2026-09-09

    基於 2026-09-08 收盤數據,預測下一交易日最佳持倉配置。 市場快照 SPY: $765.96 (-0.55%) GLD: $399.72 (-1.75%) 0050.TW: NT$109.65(2026-09-08 收盤) VIX: 15.72 🟡(正常) GARCH 年化波動率: 11.6% 今日策略配置 策略 資產配置 總曝險 現金 ------ -------…

  17. 2026-09-09 本日持倉比率建議(依據 2026-09-08 收盤數據)

    σ = 11.6% · VIX = 15.72 策略 配置 現金 ------ ------ ------ GARCH VT (SPY) SPY 76% 24% Risk Parity (SPY+GLD) SPY 73% + GLD 32% 0% 12/VIX (SPY) SPY 76% 24% 50/50 SPY/GLD …

  18. 一篇論文試了 27 個指標,只留下冠軍:那個 0.043 還能信嗎?

    一篇研究台灣股市波動的論文寫下三個醒目的數字。作者檢查了 27 個總體經濟指標,只有進口成長率達到樣本外顯著;它讓預測誤差改善 5.6%,控制其他條件後的關聯是 0.214,顯著性讀數是 0.043。 如果進口成長率從一開始就是唯一題目,0.043 會是一個值得繼續追查的線索。論文描述的流程卻是先考 27 題,再把最低讀數的那一題端上桌。讀者看到的是冠軍成績,卻沒有看到冠軍取得了 27 次參賽機會…

  19. 把區間當成預測目標,贏不了一個校準過的純量基準

    近年有一批論文把金融時間序列當成區間來建模:每天的最高價與最低價本身就是一個區間,直接對區間建模、而非先壓成一個純量再預測。K1670 拿六個 ETF 檢驗這件事,verdict 是 NULLNOINTERVAL_EDGE。 結果檔對這個標籤的白話說明逐字寫著:區間值的 OHLC 模型,在樣本外的區間 MSE 上,沒有勝過一個校準過的純量 point-HAR 區間基準。 比什麼、跟什麼比 預測…

  20. 聯準會利率連五次按兵不動,這次連市場自己都吵不出共識:先問自己這三個問題

    9 月 15 日到 16 日,聯準會將召開今年最沒有共識的一次利率會議。截至 7 月 29 日為止,基準利率已經連續五次維持在 3.50% 到 3.75% 這個區間;如果這次還是不動,就是連續第六次。但這次不太一樣:今年稍早接任主席的沃爾許(Kevin Warsh)立場偏鷹,過去一個月市場對這次會不會升息的定價數度重新洗牌,連專業交易員的看法都對不齊。 與其等結果公布才反應,不如先把問題拆開來問。…

  21. 教科書那個 0.94 套到台股:重算挑出 0.945,兩者在驗證段分不出高下

    估算市場波動最常用的簡便算法叫 EWMA:把每天的報酬平方做加權平均,越近的日子權重越大,權重按一個固定比例衰減。那個比例叫衰減因子。 這個算法有一個廣為流傳的預設值:0.94。它來自 J.P. Morgan 1990 年代的 RiskMetrics 技術文件,之後被抄進無數教科書、風控系統與試算表。 一個很自然的問題是:這個數字是用當年的美國資料調出來的,套到台股上還適用嗎? 我們用加權指數從…

  22. 🧪 迷思實驗室|週五公佈的數據沒人看?我們用 1,025 次天然氣週報去驗,先撞上的是尺的極限

    投資圈有一條老規則:壞消息挑週五發,因為大家心思已經在週末,市場反應會慢半拍。這條規則有學術出處。DellaVigna 與 Pollet 在 2009 年拿美國公司的財報做過,週五公佈的盈餘意外,當天的價格反應比其他日子弱,之後幾週再慢慢補上(Journal of Finance,doi:10.1111/j.1540-6261.2009.01447.x)。 今年有一篇論文把同一個問題搬到天然氣…

  23. 停損線的三次體檢:它一年多破四天、下班後不在崗、換一把尺就差了 1,448 天

    盤前你要決定的第一件事,通常是停損掛多遠。 多數人把力氣花在那個百分比上:三趴還是五趴,一個 ATR 還是兩個。但那個數字本身不是你在賭的東西。你在賭的是算出那個數字的那把尺——它說「今天大概會震這麼多」,你才照著把線畫下去。 本站最近三週量過八次不同的尺。把結果排在一起,會發現一條停損線要能用,得先通過三次體檢,而三次的順序有意義:先問它多久破一次,再問它什麼時候不在崗,最後問它換一把尺會不會變…

  24. 台灣金融壓力指標對台積電波動沒有預警能力,而它在樣本內看起來很有

    K1432 的結論是 NULL。四個事先宣告的金融壓力指標,沒有一個在樣本外改善台積電已實現波動的預測;把它們加進 HAR-RV 基準,十五次比較有十五次讓損失變大,其中六次大到統計上顯著。 這個結果值得寫,因為同一批指標在樣本內的表現完全相反。它們通過 Granger 因果檢定,p 值小到 1.05e-5。同一組資料、同一組指標,換一個問法就換一個答案,而那兩個問法問的本來就是兩件事。 這個實驗…

研究日誌(第 14 頁)· VolPred